1. Das gute alte RFID

Eine etablierte und immer noch sehr beliebte Technologie für Zutrittskontrollsysteme . Es wird noch einige Zeit dauern, bis Plastikkarten und Schlüsselanhänger als beliebteste Option abgelöst werden.

Das Positive daran ist, dass sie relativ billig und zuverlässig sind und bereits von Millionen von Menschen auf der ganzen Welt genutzt werden.

Der Nachteil ist, dass man sie leicht verlieren kann und dass neue Karten nur persönlich an die Benutzer ausgegeben werden können. Außerdem kann der Vertrieb teuer sein – und die günstigeren  RFID-Karten (125 kHz) sind sehr leicht zu fälschen. Wenn Sie die RFID-Technologie in Ihrem nächsten Projekt einsetzen möchten, sollten Sie sich für gesicherte RFID-Karten entscheiden, die zwar teurer sind, aber auch schwieriger zu replizieren.

2. PIN

Die PIN wurde noch nicht abgeschafft, aber er hat seine Blütezeit sicherlich hinter sich. Heute wird sie meist als Reserveverfahren für die Zutrittskontrolle oder als Bestätigungsverfahren bei der Zwei-Faktor-Authentifizierung (d. h. RFID + PIN) verwendet.

In letzter Zeit wird sie auch häufig für den einmaligen oder zeitlich begrenzten Zugang verwendet, unterstützt durch die Tatsache, dass sie auch leicht per E-Mail oder SMS weitergegeben werden kann: Dies stellt eine bequeme Möglichkeit für autorisierte Außenstehende (wie beispielsweise Reinigungskräfte, Kuriere oder andere Besucher) dar, Gebäude ohne Schlüssel zu betreten.

Allerdings gibt es bei PIN-Codes Sicherheitsbedenken – sie können leicht an Unbefugte weitergegeben werden, und es ist sehr schwierig, einen Benutzer am Eingang zu verifizieren.

3. Fingerabdruck

Die Zutrittskontrolle per Fingerabdruck scheint das sicherste und bequemste Verfahren der Zutrittskontrolle zu sein, da die Benutzer nichts bei sich tragen müssen und es natürlich sehr schwer ist, einen Fingerabdruck zu fälschen.

Praktisch, oder? Leider nicht ganz. Das Problem bei jedem biometrischen Zugangsverfahren ist, dass Sie sehr sensible Informationen über die Benutzer speichern, was aus rechtlicher Sicht sehr komplex werden kann – insbesondere in Europa. Dank der Allgemeinen Datenschutzverordnung (DSGVO) ist die Verarbeitung biometrischer Daten zum Zweck der eindeutigen Identifizierung von Personen streng verboten. Dies ist ein komplexer und umstrittener Bereich, aber in einigen Ländern haben die Aufsichtsbehörden die Verwendung von Zutrittskontrollen mit Fingerabdrücken an Arbeitsplätzen fast unmöglich gemacht: Es ist also am besten, über andere Optionen nachzudenken.

Erhalten Sie ständig die neuesten Informationen. Melden Sie sich für unseren Newsletter an.

4. Gesichtserkennung

Die durch die Smartphone-Technologie populär gewordene Gesichtserkennung ist vielleicht das bequemste Verfahren zum Öffnen einer Tür. Der Benutzer nähert sich einfach, die Kamera erkennt sein Gesicht, und er wird eingelassen.

Die erwähnten rechtlichen Probleme bei der Zutrittskontrolle von Fingerabdrücken sind jedoch ein noch ernsteres Problem für die Gesichtserkennungstechnologie, da die Menschen in Europa das Recht haben, dass ihre personenbezogenen Daten gelöscht oder „vergessen“ werden.

Und obwohl die Technologie immer besser wird, können Gesichtserkennungssysteme immer noch unzuverlässig sein. Oft reicht ein Foto einer autorisierten Person aus, um sie zu täuschen. Einige Gesichtserkennungstechnologien haben auch eine Voreingenommenheit bei der Identifizierung von Rasse und Geschlecht gezeigt, und andere haben ein Problem mit Brillenträgern.

Wenn Sie sich für diese Zugangsmethode entscheiden, ist es daher wichtig, dass Sie Bewertungen und Tests eine höhere Priorität einräumen, als Sie es normalerweise tun würden.

5. QR-Codes

QR-Codes sind eine moderne Methode der Zutrittskontrolle , die immer beliebter wird. Letztes Jahr hat die Türsprechanlage 2N® IP Style mit dem 2N OS 2.34  die Fähigkeit erhalten, QR-Codes zu lesen.

QR-Codes werden aus verschiedenen Gründen immer beliebter, nicht zuletzt wegen des zunehmenden E-Commerce und der Zunahme von flexiblen Arbeitsmodellen. Ähnlich wie PIN-Codes lassen sich QR-Codes leicht an Personen weitergeben, die einen einmaligen oder zeitlich begrenzten Zugang benötigen – zum Beispiel an Kuriere, Reinigungskräfte, Auftragnehmer und Mitarbeiter, die das Gebäude nur einmal (oder nur zu bestimmten Zeiten/Tagen) betreten müssen.

Im Gegensatz zu PIN-Codes (die nur mündlich weitergegeben werden können), ist das Sicherheitsniveau von QR-Codes sehr hoch. Die Videosprechanlage  2N® IP Style unterstützt zum Beispiel QR-Codes mit 10–15 Ziffern. Das Knacken eines solchen QR-Codes würde – wenn Sie viel Zeit hätten – theoretisch 115.740 Tage dauern!

Der Nachteil von QR-Codes ist, dass sie für einen langfristigen Zugang nicht sehr geeignet sind. Sie sind auch nicht die bequemste Option, denn jedes Mal, wenn Sie das Gebäude betreten, müssen Sie Ihr Telefon und den darin gespeicherten QR-Code suchen. Eine Alternative besteht darin, den QR-Code auszudrucken, aber das mindert natürlich die Sicherheit dieser Methode erheblich.

6. Bluetooth/Mobile Zutrittskontrolle

Die Zutrittskontrolle  per Handy ist die am schnellsten wachsende Form der Zutrittskontrolle, vor allem weil sie so bequem ist.

Sie ist auch flexibel, denn es gibt viele Möglichkeiten der Zutrittskontrolle per Handy : vom Drücken einer Taste in der App über das Ablegen des Handys auf dem Lesegerät bis hin zum einfachen Berühren des Lesegeräts und dem Belassen des Handys in Ihrer Tasche. Sie können sogar den Gesichtserkennungsmodus simulieren: Die Kamera erfasst Bewegungen und auf dieser Grundlage startet das Lesegerät den Authentifizierungsprozess und lokalisiert das autorisierte Smartphone; wenn es dieses findet und erkennt, dass es sich nähert, öffnet es die Tür.

Aber ist Bluetooth sicher?

Die Benutzer hüten ihre Handys besser als Zugangskarten und verlieren oder vergessen sie seltener. Dies ist ein offensichtlicher Sicherheitsvorteil im Vergleich zu RFID. Was die Technologie betrifft, so hatten einige der frühen mobilen Zutrittskontrollen  Probleme mit ungewollten Türöffnungen.  WaveKey (die hochmoderne Bluetooth-basierte Zutrittskontrolle  mit mobilen Zugangsdaten von 2N) beispielsweise verfügt über einen intelligenten Algorithmus, der dieses Risiko vollständig ausschließt.

Es handelt sich um eine neue Technologie – ist sie deshalb so teuer?

Nicht mehr. Die mobile Zutrittskontrolle  kann sogar ziemlich billig sein, wenn Sie ein Unternehmen finden, das Zugangsdaten für den Bluetooth-Zugang kostenlos zur Verfügung stellt. Die teureren Anschaffungskosten für ein Bluetooth-fähiges Lesegerät werden dann leicht durch die Einsparungen bei den Plastikkarten ausgeglichen. Auch die Verteilung und Paarung ist sehr einfach.

Hat die Zutrittskontrolle mit mobilen Zugangsdaten  auch ihre Schattenseiten?

Wahrscheinlich nur eines: der Benutzer muss eine App haben, was für Angestellte oder Hausbesitzer, die regelmäßig Zugang benötigen, kein Problem ist, aber für einen einmaligen Zugang weniger geeignet ist. Dies ist einer der Hauptgründe dafür, dass 2N sein Betriebssystem aktualisiert hat, um sicherzustellen, dass die Videosprechanlage  2N® IP Style neben der Unterstützung von WaveKey auch QR-Codes lesen kann – denn dies bedeutet, dass Kunden das Beste aus beiden Welten haben können.

Fazit

Welche ist also die beste Option? 

Wir glauben, dass für die meisten Projekte die ideale Kombination aus Bluetooth-Technologie für diejenigen, die das Gebäude regelmäßig betreten, und QR-Codes für einmaligen/zeitlich begrenzten Zugang besteht. Wie immer hängt dies jedoch von der Art des Projekts und den genauen Anforderungen des Kunden ab.

Sie sind sich noch nicht sicher, welche Zugangsmethode für Ihr Projekt am besten geeignet ist? Bitte nehmen Sie Kontakt mit uns auf – unser Verkaufsteam hat viel Erfahrung und steht Ihnen jederzeit zur Verfügung.