Souboj přístupových technologií. Který přístupový systém je nejlepší?

 

 Marek Chládek, 21. 02. 2023 | 6 min čtení

Pracujete na novém projektu přístupového systému a přemýšlíte, jakou technologii si vybrat? V zásadě existuje šest možností, z nichž každá má své výhody i nevýhody. 
Podívejme se na ně:

přístupové systémy

 

1. Stará dobrá RFID

Známá a stále velmi oblíbená technologie přístupového systému. Ještě bude nějakou dobu trvat, než budou plastové karty a klíčenky sesazeny z trůnu nejoblíbenější přístupové technologie.

Jejich výhodou je, že jsou relativně levné a spolehlivé a používají je již miliony lidí po celém světě.

Na druhou stranu je uživatelé snadno ztrácí a nové karty můžete uživatelům vydávat pouze osobně. Jejich distribuce může být také finančně náročná a levnější typy RFID karet (125 kHz) lze velmi snadno padělat. Pokud chcete ve svém příštím projektu použít technologii RFID, ujistěte se, že jste si vybrali zabezpečené RFID karty, které jsou sice dražší, ale je obtížnější je reprodukovat.

2. PIN

PIN kód ještě není zcela zapomenutý, ale jeho největší rozkvět už je určitě za námi. Dnes se v přístupových systémech používá nejčastěji jako záložní metoda nebo jako sekundární metoda při dvoufaktorovém ověřování (např. RFID + PIN).

V poslední době se také hojně využívá k jednorázovému nebo časově omezenému přístupu. Můžete ho snadno rozesílat e-mailem nebo SMS zprávou. PIN tak představuje pohodlný způsob udílení přístupu do budov pro nerezidenty (např. uklízečky, kurýry nebo jiné návštěvníky).

U PINu ale existují bezpečnostní rizika. PIN jde snadno předat neoprávněným osobám a je velmi obtížné ověřit si uživatele u vchodu.

3. Otisk prstu

Přístupové systémy založené na otisku prstu se zdají být tou nejbezpečnější a nejpohodlnější metodou, protože uživatelé s sebou nemusí nic nosit. A otisk prstu je přirozeně velmi těžké zfalšovat.

Ideální, nemyslíte? Bohužel ne tak docela. Problémem každé biometrické přístupové metody je, že uchováváte velmi citlivé informace o uživatelích. To může být z hlediska regulace (zejména v Evropě) značně komplikované. Díky obecnému nařízení o ochraně osobních údajů (GDPR) je zpracování biometrických údajů za účelem jednoznačné identifikace osob přísně zakázáno. Jedná se o složitou a spornou oblast, ale regulační orgány v některých zemích téměř znemožnily používání přístupových systémů využívajících otisky prstů na pracovištích. Proto je lepší popřemýšlet o jiných alternativách.

Mějte stále nejnovější informace. Přihlaste se k odběru našeho newsletteru.

4. Rozpoznávání obličeje

Rozpoznávání obličeje, které zpopularizovaly chytré telefony, je pravděpodobně nejpohodlnějším způsobem pro odemykání dveří. Uživatel se jednoduše přiblíží, kamera rozpozná jeho obličej a on je vpuštěn dovnitř.

Problémy s regulací, které jsme zmínili v odstavci o otiscích prstů, jsou však pro technologii rozpoznávání obličeje ještě závažnějším problémem. Občané evropských států mají totiž právo na to, aby jejich osobní údaje byly vymazány nebo "zapomenuty".

Kromě toho jsou systémy rozpoznávání obličeje stále nespolehlivé. Na jejich oklamání často stačí pouze fotografie oprávněné osoby. Některé technologie rozpoznávání obličejů také vykazují zkreslení při identifikování rasy a pohlaví a jiné mají problém s lidmi, kteří nosí brýle.

Pokud se tedy rozhodnete pro tuto technologii přístupového systému, bude důležité věnovat větší pozornost recenzím a testování.

5. QR kódy

QR kódy představují moderní metodu ověřování přístupu, která je na vzestupu. V loňském roce přinesl  2N OS 2.34 interkomu 2N® IP Style možnost číst QR kódy.

QR kódy se stávají oblíbenými z různých důvodů. Podobně jako PIN kódy lze QR kódy snadno distribuovat těm, kteří potřebují jednorázový nebo časově omezený přístup (například kurýrům, uklízečkám, dodavatelům a zaměstnancům, kteří potřebují přístup do budovy pouze jednou nebo jen v určitou dobu/v určité dny).

Na rozdíl od PIN kódů (které lze šířit pouhým ústním sdělením) je úroveň zabezpečení QR kódů velmi vysoká. Například interkom 2N® IP Style podporuje QR kódy, které obsahují 10-15 číslic. Prolomení takového QR kódu by teoreticky zabralo 115 740 dní.

Nevýhodou QR kódů je, že nejsou příliš vhodné pro udělování přístupu na delší dobu. Nepředstavují také zrovna tu nejpohodlnější možnost, protože při každém vstupu do budovy musíte najít svůj telefon a v něm uložený QR kód. Alternativně si můžete QR kód vytisknout, ale to samozřejmě výrazně snižuje bezpečnost této metody.

6. Bluetooth/přístup mobilem

Mobilní přístupový systém je nejrychleji se rozvíjející formou přístupového systému, a to především proto, že je velmi praktický.

Je také flexibilní, protože režimů mobilního přístupového systému je k dispozici hned několik. Od stisknutí tlačítka v aplikaci přes přiložení telefonu ke čtečce až po pouhé dotknutí se čtečky s tím, že telefon necháte v kapse. Můžete dokonce simulovat režim rozpoznávání obličeje. Kamera zachytí pohyb a na jeho základě čtečka spustí proces ověřování a vyhledá autorizovaný smartphone. Pokud ho objeví a zjistí, že se k ní přibližuje, otevře dveře.

Je ale technologie Bluetooth bezpečná?

Uživatelé si své telefony hlídají pečlivěji než přístupové karty a je méně pravděpodobné, že je ztratí nebo někde zapomenou, což ve srovnání s RFID představuje jasnou bezpečnostní výhodu. Co se týče technologie, některé z prvních systémů přístupu mobilem měly problémy s nevyžádaným otevíráním dveří, ale například WaveKey (technologie společnosti 2N k otevírání dveří mobilem založená na technologii Bluetooth) je vybavena inteligentním algoritmem, který toto riziko zcela eliminuje.

Jde o novou technologii – je tedy drahá?

Už ne. Ve skutečnosti může být přístup mobilem docela levný, pokud najdete společnost, která poskytuje přístupové údaje přes Bluetooth zdarma. Vyšší pořizovací cena čtečky s technologií Bluetooth se pak snadno vyrovná úspoře za plastové karty. Distribuce a párování jsou také velmi jednoduché.

Má otevírání dveří mobilem nějaké nevýhody?

Pravděpodobně jen jednu. Uživatel musí mít v mobilním telefonu nainstalovanou aplikaci, což není problém pro zaměstnance nebo majitele domů, kteří potřebují přístup pravidelně, ale je to méně vhodné pro udělování jednorázového přístupu. To je jeden z hlavních důvodů, proč společnost 2N aktualizovala svůj operační systém a zajistila, aby interkom 2N® IP Style uměl číst QR kódy a zároveň podporoval technologii WaveKey – zákazníci tak totiž získají to nejlepší z obou možností.

Závěr

Která možnost je tedy tou nejlepší?

Podle našeho názoru je do většiny projektů ideální kombinace technologie Bluetooth pro ty, kteří do budovy vstupují pravidelně, a QR kódů pro jednorázový/časově omezený přístup. Nicméně jako obvykle záleží na typu projektu a přesných požadavcích zákazníka.

Stále si nejste jisti, která metoda přístupu by byla pro váš projekt tou nejvhodnější? Obraťte se na nás. Náš obchodní tým má rozsáhlé zkušenosti a je vždy připraven vám pomoci.