¿Realmente se siguen instalando lectores de control de acceso debajo de los intercomunicadores?
3 min de lectura
por
Artículos más populares de la categoría
Lamentablemente, esto se ve muy a menudo: un intercomunicador afuera de la entrada principal de un edificio con un lector de control de acceso separado (de una empresa diferente) debajo. Pero ¿por qué es tan común? Hay dos razones por las que esto sucede. Vamos a descubrirlos.
1. Los instaladores no saben que el intercomunicador puede incluir lector de control de acceso
Los instaladores e integradores a veces piensan en los intercomunicadores de una manera un tanto limitada y estrecha: son simplemente dispositivos que únicamente permiten a los visitantes acceder a un edificio. El visitante llama a la recepción o al inquilino, y esa persona decide si el huésped puede entrar al edificio. En cierto modo, eso es comprensible: durante mucho tiempo, ese fue el objetivo de los intercomunicadores.
Como resultado, cuando los instaladores e integradores quieren ofrecer a los inquilinos o empleados opciones de lectores de control de acceso además de las llaves tradicionales, tienen la impresión de que es necesario optar tanto por un intercomunicador como por un lector de control de acceso.
Pero esto no es necesario! Los intercomunicadores como el 2N® IP Style también contienen un lector de control de acceso, así como una variedad de opciones de lectores de control de acceso: acceso con teléfono inteligente para empleados más jóvenes, RFID para aquellos que prefieren tarjetas tradicionales, PIN como opción de respaldo y códigos QR para visitantes o personal de limpieza.
Otros intercomunicadores IP también admiten el reconocimiento facial, por ejemplo, pero hay que tener mucho cuidado para asegurarse de que estos dispositivos realmente funcionen. En algunos casos, un sistema de este tipo puede ser engañado con sólo una foto de una persona autorizada, socavando así la seguridad de todo el edificio.
Manténgase actualizado con las últimas noticias. Suscríbete a nuestro boletín.
2. Hay un sistema de lector de control de acceso diferente en el edificio.
La segunda razón por la que todavía es común ver intercomunicadores y lectores de control de acceso uno al lado del otro es que los instaladores e integradores utilizan diferentes proveedores para el intercomunicador y el resto del sistema de acceso. El fabricante del sistema de acceso, por supuesto, ofrece sus propios lectores y esos son los que se instalan debajo del intercomunicador.
La decisión de utilizar dos proveedores puede parecer una elección extraña porque utilizar un solo proveedor para administrar tanto el intercomunicador como el sistema de acceso ahorra tiempo y elimina la necesidad de comprender y administrar dos interfaces. Sin embargo, el hecho es que a veces hay situaciones en las que los instaladores e integradores necesitan utilizar más de un proveedor en un proyecto (por ejemplo, si el desarrollador insiste en un fabricante específico de lectores de control de acceso).
¡Pero incluso en esta situación no es necesario tener dos dispositivos en la entrada! Puede conectar un intercomunicador avanzado que tenga un lector de control de acceso incorporado al sistema de acceso de otro fabricante, a través de un módulo Wiegand o un módulo OSDP , por ejemplo. Esta es exactamente la razón por la que 2N utiliza un protocolo abierto y desarrolla productos que pueden integrarse con los de otras empresas.
Conclusión
No arruine las entradas con dispositivos adicionales que los usuarios no necesitan, y tampoco gaste dinero en ellos: en su lugar, elija intercomunicadores IP que tengan lectores de control de acceso incorporados y ofrezcan a sus usuarios más versatilidad. Si puede, administre soluciones de un solo proveedor y utilice un sistema en lugar de dos. Y si no puede, utilice Wiegand o un módulo OSDP y elija una empresa que utilice protocolos abiertos y reconozca la importancia de las capacidades de integración deterceros .