Bent u echt nog steeds toegangscontrole-lezers aan het installeren onder intercoms?
3 min lezen door
Populairste artikelen uit de categorie
Helaas zie je het vrij vaak: een intercom buiten de hoofdingang van een gebouw met daaronder een aparte toegangscontrole-lezer (van een ander bedrijf). Maar waarom komt het zo vaak voor? Er zijn twee redenen waarom dit gebeurt. Laten we ze ontdekken.
1. Installateurs weten niet dat de intercom een lezer voor toegangscontrole kan bevatten
Installateurs en integratoren denken soms op een enigszins beperkte enge manier aan intercoms: dat het gewoon apparaten zijn waarmee bezoekers alleen toegang hebben tot een gebouw. De bezoeker belt de receptie of huurder, en die persoon beslist of de gast het gebouw mag betreden. In sommige opzichten is dat begrijpelijk — dat was lange tijd het hele punt van intercoms.
Als installateurs en integratoren huurders of werknemers dus naast ouderwetse sleutels ook opties voor toegangscontrole willen aanbieden, hebben ze de indruk dat ze moeten kiezen voor zowel een intercom als een lezer voor toegangscontrole.
Maar dit is niet nodig! Intercoms zoals de 2N® IP Style bevatten ook een lezer voor toegangscontrole, evenals verschillende leesopties voor toegangscontrole: smartphone-toegang voor jongere werknemers, RFID voor mensen die de voorkeur geven aan traditionele kaarten, pincode als back-upoptie en QR-codes voor bezoekers of schoonmaakpersoneel.
Andere IP-intercoms ondersteunen bijvoorbeeld ook gezichtsherkenning, maar je moet heel voorzichtig zijn om ervoor te zorgen dat deze apparaten ook echt werken. In sommige gevallen kan zo'n systeem voor de gek gehouden worden met slechts een foto van een bevoegd persoon, waardoor de beveiliging van het hele gebouw wordt ondermijnd.
Blijf op de hoogte van het laatste nieuws. Schrijf je in voor onze nieuwsbrief.
2. Er is een ander leessysteem voor toegangscontrole in het gebouw
De tweede reden waarom het nog steeds gebruikelijk is om intercoms en lezers voor toegangscontrole naast elkaar te zien, is dat installateurs en integrators verschillende leveranciers gebruiken voor de intercom en de rest van het toegangssysteem. De fabrikant van het toegangssysteem biedt natuurlijk zijn eigen lezers aan en die zijn wat er onder de intercom is geïnstalleerd.
De beslissing om twee providers te gebruiken lijkt misschien een vreemde keuze, omdat het gebruik van één leverancier voor het beheer van zowel de intercom als het toegangssysteem tijd bespaart en het niet meer nodig is om twee interfaces te begrijpen en te beheren. Feit blijft echter dat er soms situaties zijn waarin installateurs en integrators meer dan één leverancier in een project moeten gebruiken, bijvoorbeeld als de ontwikkelaar aandringt op een specifieke fabrikant van toegangscontrolelezers.
Maar zelfs in deze situatie zijn er nog steeds geen twee apparaten nodig bij de ingang! U kunt een geavanceerde intercom met ingebouwde toegangscontrolelezer aansluiten op het toegangssysteem van een andere fabrikant, bijvoorbeeld via een Wiegand-module of een OSDP-module. Dit is precies de reden waarom 2N een open protocol gebruikt en producten ontwikkelt die kunnen worden geïntegreerd met die van andere bedrijven.
Conclusie
Verpest ingangen niet met extra apparaten die gebruikers niet nodig hebben, en geef er ook geen geld aan uit. Kies in plaats daarvan voor IP-intercoms met ingebouwde toegangscontrolelezers die uw gebruikers meer veelzijdigheid bieden. Beheer, indien mogelijk, oplossingen van één leverancier en gebruik één systeem in plaats van twee. En als je dat niet kunt, gebruik dan Wiegand of een OSDP-module en kies een bedrijf dat open protocollen gebruikt en het belang erkent van integratiemogelijkheden van derden.