PSTN、2Gおよび3Gシャットダウンに向けた重要システムの準備

7月 17, 2026 2 分で読めます 青いチェックのシャツを着た人物が、真っ白なスタジオの背景の前に立っている。 によって Grant Gallacher

PSTN、2G、3Gネットワークが停止すると、緊急システムが危険にさらされます。手遅れになる前に、インフラストラクチャを移行する方法を学びましょう。

ヨーロッパ全域で、通信事業者はPSTN、ISDN、2G、3Gといったレガシー通信技術を廃止しています。これらのネットワークは何十年にもわたって信頼性の高い接続を提供してきましたが、その維持費はますます高額になっており、プロバイダーはLTEやIPベースのインフラストラクチャに重点を移しています。

緊急通信システムに依存している組織にとって、この移行は単なる日常的な技術アップグレード以上の意味を持ちます。エレベーター、警報システム、医療機器、その他の重要なインフラストラクチャは、依然として廃止が近づいているレガシーネットワークに依存している可能性があります。これらの変更が既存のシステムにどのような影響を与えるかを理解することが、将来にわたって信頼性の高い通信を確保するための第一歩です。

なぜレガシーネットワークが停止されるのか

ほぼ1世紀にわたり、公衆交換電話網(PSTN)は、しばしばPOTS(旧来の電話サービス)と呼ばれ、ほとんどの人には従来の固定電話システムとして知られているもので、世界的な接続の基盤として機能してきました。その後、ISDNなどのデジタルサービスや、2Gや3Gを含むモバイル技術がこれらの機能を拡張し、ワイヤレスの機械間(M2M)通信に革命をもたらしました。これらの技術は、そのシンプルさと「常時接続」の信頼性で高く評価されていました。

しかし、私たちは転換点に達しました。通信事業者は、老朽化した銅線やレガシーなセルラーハードウェアの維持がもはや持続不可能であるため、「技術的負債」に苦慮しています。機器はエネルギー効率が悪く、交換部品は不足しており、これらのシステムを維持するために必要な専門的な労働力も引退しつつあります。その結果、通信事業者は帯域幅が大幅に広く、遅延が少ない4G LTEおよび5Gネットワークへと周波数を再割り当てしています。

組織にとっての課題は、多くの重要なシステムが「設置して放置」されていたことです。15年や20年前に設置されたデバイスは、依然として2G経由でデータを送信していたり、アナログ固定電話回線に依存していたりする可能性があります。これらのネットワークが停止するにつれ、移行は単なるサービスプロバイダーの変更ではなく、回線交換式のアナログ的な考え方から、パケット交換式のデジタルインフラへの根本的な転換が必要となります。

無視できない主要な停止期限

PSTN、2G、3Gネットワークの停止は、すでに世界中で発生しています。お住まいの地域でこれらのサービスがいつ廃止されるかを知ることが、重要なシステムを予期せぬ混乱から守るための第一歩です。

  • 英国 - 英国のすべての2Gおよび3Gネットワークは、遅くとも2030年までに停止される予定です。4Gおよび5Gへの移行はすでに進行中であり、通信事業者はそれぞれのスケジュールに従ってレガシーサービスを終了させています。
  • 米国 - 米国の主要な通信事業者のほとんどはすでに2Gおよび3Gネットワークを停止しており、全国的な3Gサービスは2022年末までにほぼ終了しました。レガシーセルラー接続に依存している組織は、4G LTEおよび5Gが将来の通信の標準となっているため、今すぐインフラストラクチャを見直す必要があります。
  • EU - PSTN、2G、および3Gネットワークの停止はヨーロッパ全土で進行しており、スケジュールは国や通信事業者によって異なります。すでに移行を完了した国もありますが、他の多くの国では、4Gおよび5Gインフラストラクチャを拡張する中で、2028年以降にレガシーネットワークを終了させる計画です。
  • オーストラリア - オーストラリアは2024年に3Gネットワークの停止を完了し、すべての主要通信事業者が現在4Gおよび5Gサービスに依存しています。この移行は、レガシー接続に依存していたさまざまなデバイスにすでに影響を及ぼしており、組織にとって重要なシステムが最新のネットワークと互換性があることを確認することが不可欠となっています。

どの重要なシステムが動作しなくなりますか?

この停止は単なるIT部門の懸念事項ではなく、幅広い業界の施設管理者、セキュリティ責任者、および安全管理担当者にとっての重大な問題です。レガシー技術は建物のインフラストラクチャ内に「隠れて」いることが多いため、影響の範囲が過小評価されることがよくあります。

  • エレベーターの安全性

おそらく最も重大な影響を受ける分野は、エレベーターシステムです。多くの地域において、建築基準法により、エレベーターには機能する緊急通信システムを備えることが厳格に義務付けられています。歴史的に、これらはPSTN回線や2G/3Gゲートウェイに依存してきました。ネットワークが終了すると、エレベーター内に閉じ込められた人は助けを求めることができなくなり、重大な安全上のリスクが生じ、建物所有者にとっては法的な悪夢となります。

  • セキュリティおよび火災警報器

多くのレガシー警報パネルは、固定電話回線や2G信号を介したDTMFトーンを使用して、中央監視ステーション(CMS)と通信しています。ネットワークが停止するということは、火災やセキュリティ侵害が発生した際に、これらのパネルが「センターへ通報」できなくなることを意味します。

  • ヘルスケアおよびテレケア

ヘルスケア分野では、高齢者向けの緊急ペンダントや在宅監視システムが、2Gまたは3G接続に依存していることがよくあります。こうしたユーザーにとって、接続の切断は単なる不便ではなく、生命に関わる障害となります。

  • インフラストラクチャとアクセス制御

駐車場のヘルプポイント、ゲートインターホン、公益事業部門の遠隔環境監視ステーションでは、古いセルラーモジュールが使用されていることがよくあります。事前の移行を行わなければ、これらのシステムは単に機能しなくなり、運用が麻痺してしまいます。

IPベースシステムへの移行の利点

レガシーネットワークからの移行は、より回復力がありインテリジェントなインフラストラクチャへと向かう機会となります。LTE(4G)への移行とIPベースの通信は、単なる接続性をはるかに超えた利点をもたらします。

最新のインフラストラクチャにより、リモート管理と診断が可能になります。緊急時に故障して初めて壊れていることがわかる「サイレント」なアナログ回線とは異なり、IPベースのシステムはリアルタイムで監視できます。2n-elevator-centreは、デバイスがオフラインになった瞬間にアラートを送信できるため、予防的なメンテナンスが可能になります。

さらに、デジタルプロトコルへの移行により、緊急システムと最新の指令センターとの統合が簡素化されます。これにより、より高品質な音声が可能になり、緊急通報時にビデオやデータ豊富な情報を共有できる可能性があるため、対応者はより的確な状況把握が可能になります。

移行パスの選択:VoLTE対VoIP

組織が4G LTEを主要な後継技術と見なす中で、2つの異なる技術的パスから選択する必要があります。VoLTEとVoIPです。この選択は、エレベーターのようにシグナリングに依存するシステムにとって特に重要です。

VoLTE(Voice over LTE)

VoLTEは、LTEモバイルネットワーク上で直接音声通信を可能にします。これは、現在のモバイル通信事業者が音声を取り扱う「ネイティブ」な方法です。

  • 利点
    • 可用性:現在、VoLTE対応ゲートウェイは幅広く提供されています。
    • ネイティブサポート:これはモバイル通信事業者が提供する標準サービスであり、標準的な音声専用アプリケーションであれば導入は比較的簡単です。
  • 制限とリスク:
    • DTMFの整合性:これは、エレベーターおよび警報セクターにおける最大の懸念事項です。VoLTEは、人間の音声用に設計された高度に圧縮されたオーディオコーデックを使用します。これらのコーデックは、DTMF(デュアルトーン多周波)信号(「ID 402のエレベーター」のようなデータを送信するために使用されるトーン)を歪ませることがよくあります。
    • プロトコルの失敗:エレベーター業界で標準となっているP100やCPCといったプロトコルは、正確なDTMF信号に依存しています。これらのトーンがVoLTEネットワークによって圧縮またはクリップされると、ディスパッチセンターは呼び出しを受信できても、その発信元を特定できなくなる可能性があります。
    • 不整合:VoLTEの実装は通信事業者によって異なり、国際ローミングのサポートもまだ発展途上であるため、パフォーマンスが予測できません。

VoIP(LTE経由のSIP)

VoIP(Voice over IP)アーキテクチャでは、LTEネットワークは純粋なデータパイプとして機能します。ゲートウェイは、セッション開始プロトコル(SIP)を使用して、音声をデータパケットとして送信します。

  • 利点
    • シグナリングの信頼性:VoIPでは、DTMFトーンを「インバンド」オーディオとして、または「アウトオブバンド」のRFC 2833パケットとして処理できるため、P100のようなエレベータープロトコルの整合性が保たれ、処理能力が大幅に向上します。
    • 将来を見据えた対応:最新のデジタル交換機やVoIPベースの指令センターと完全に互換性があります。
    • コスト効率:組織は多種多様なVoIPプロバイダーから選択できるため、従来のモバイル音声プランよりもはるかに低い月額料金を確保できることがよくあります。
  • 検討事項:
    • インフラストラクチャの移行:この経路を効果的に使用するには、受信側(指令センターまたは監視ステーション)がSIP/VoIP通話を受信できる必要があります。

すべてを交換せずにシステムを近代化する方法

移行プロセスは、ハードウェアインベントリ全体を「完全に置き換える」ようなものであるべきではありません。最も効率的な近代化の方法は、新旧のシステム間のギャップを埋めるインテリジェントゲートウェイを使用することです。

2N EasyGate IP 2N EasyGate IP+のようなソリューションは、この移行のために特別に設計されています。これらのデバイスは、既存のエレベーター電話や警報パネルからのアナログ信号を、4G LTEネットワーク経由で送信するためのデジタルVoIP/SIP信号に変換できます。これにより、ビルオーナーは既存の機能しているエンドポイントハードウェアを維持しながら、通信リンクの「頭脳」を将来性のあるIP対応規格にアップグレードできます。

早期の対応が不可欠な理由:2027年1月のマイルストーン

お住まいの地域の最後の2Gタワーが停止するまで待つのは、リスクの高い戦略です。一部の国では停止期限がすでに到来しており、他の国でも急速に近づいている中、重要な業界のマイルストーンとして一つの日付が際立っています。2027年1月。多くの主要なグローバル通信事業者が、4Gおよび5Gへの完全移行の目標日としてこの日付を設定しています。この期限が近づくにつれ、いくつかのボトルネックが発生します。

  1. ハードウェアの不足:何千もの建物が同時にアップグレードを試みるため、ゲートウェイのリードタイムは増加します。
  2. 労働力不足:エレベーターの仕組みとIPネットワークの両方を理解している専門技術者の需要が高まり、設置コストが上昇します。
  3. 計画外の停止:通信事業者は、移行を促進するために最終的なシャットダウンの数ヶ月前から2G/3Gのサービス品質を低下させることが多く、重要なシステムで断続的な障害が発生する原因となります。
  4. コンプライアンスと法的責任:ギリギリまで待つと、アップグレードが完了する前にシステムが故障するリスクが高まり、建物所有者は安全上の事故に対して法的責任を負うことになります。

結論:今すぐ継続性を確保しましょう

PSTN、2G、3Gネットワークの廃止は通信時代の終わりを告げるものですが、同時に、よりスマートで信頼性が高く、管理しやすい緊急通信の新たな始まりでもあります。技術的なニュアンス、特にDTMFの信頼性の重要性とVoLTEかVoIPかの選択を理解することで、組織は重要なシステムを信頼できるライフラインとして維持することができます。

今日、先を見越した計画を立てることで、明日の緊急事態を防ぐことができます。2027年1月は思ったよりも近づいています。エレベーター、警報装置、安全システムがデジタル専用の未来に対応できるよう準備してください。


カテゴリー

青いチェックのシャツを着た人物が、真っ白なスタジオの背景の前に立っている。

Grant Gallacher

Linkedin
マーケティング・コピーライター

スコットランド出身のコピーライターでコメディアンのグラントは、2018年にプラハに移住し、2025年に2Nに入社した。チェコ語の勉強は大失敗したが、幸い英語は得意。